發(fā)泡餐具解禁已成定局 期待有關(guān)部門多考慮民生
發(fā)布時間：2013/04/10 點擊量：
目前解禁“一次性發(fā)泡餐具”的時機是否已經(jīng)成熟？中國塑協(xié)相關(guān)人士對本報記者說，當時禁止是因為餐具不可降解而產(chǎn)生污染，并非材料本身有問題，一次性發(fā)泡餐具從性能、性價比來說都是被市場接受的，這是一個認識變化的過程。
近日，國家發(fā)改委表示，由于一次性發(fā)泡塑料餐具符合國家食品包裝用具相關(guān)標準以及有利于節(jié)能等特點，決定將這種產(chǎn)品從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指導目錄淘汰類中刪除，允許生產(chǎn)使用。與此同時，一份《專項法律服務協(xié)議書》在網(wǎng)上曝光。鑫恒塑膠等10家廣東發(fā)泡餐具生產(chǎn)商被曝聯(lián)合出資450萬元，要求北京君澤君律師事務所向發(fā)改委等部門推動發(fā)泡餐具解禁。
發(fā)泡餐具的“命運”幾經(jīng)周折，十多年前就曾經(jīng)被禁產(chǎn)禁用，而且在老百姓的印象中，這也是一個損害健康、污染環(huán)境的“垃圾”，因此，發(fā)泡餐具此番重出江湖，必然要引起質(zhì)疑。
作為普通老百姓，我們對于晦澀的技術(shù)問題和專業(yè)術(shù)語很難搞懂，更多關(guān)注的是一項政策的出臺或是改變，對于我們的生活會產(chǎn)生怎樣的影響。因此有關(guān)部門對發(fā)泡餐具簡單“解禁”是遠遠不夠的，還需要做許多工作，滿足消費者的知情權(quán)。
首先，發(fā)泡餐具出身復雜，幾經(jīng)沉浮，當然也不排除隨著科技進步，解決了我們此前對于發(fā)泡餐具的種種擔憂。然而，圍繞著解禁的新聞，各方卻觀點不一。針對安全性問題，代表行業(yè)利益的中塑協(xié)曾公開宣稱發(fā)泡餐具無毒、健康，是綠色產(chǎn)品。國際食品包裝協(xié)會則駁斥：發(fā)泡餐具盛裝含油食品或使用微波爐加熱時，可能導致中毒。而應當代表公眾利益的發(fā)改委卻一直沉默，甚至當爆出450萬元公關(guān)費的“猛料”時，還是沉默以對。
而且，此前有關(guān)部門用來解釋解禁發(fā)泡餐具的主要原因就有些先天不足，給人感覺是從單純成本核算的經(jīng)濟角度思考問題，而對于環(huán)境污染的關(guān)鍵問題則多有回避遮掩，這難免讓人疑惑焦慮。
如此事關(guān)民眾健康和環(huán)境保護的政策的出臺，事前應當作充分的市場調(diào)研、民意調(diào)查，要履行聽證的程序。對于多方的質(zhì)疑更要及時解釋，給公眾一個讓人信服的答復，這或許還會得到更多理解支持。
既然解禁已成定局，我們還希望相關(guān)的后續(xù)配套工作要跟上。首先，要做好生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)管，防止安全隱患及環(huán)境污染風險的發(fā)生。通過建立行業(yè)準入制度和相關(guān)質(zhì)量標準，綜合運用財稅等手段，鼓勵企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品、新工藝，逐步淘汰落后工藝，提高產(chǎn)品質(zhì)量。還要嚴格監(jiān)管力度，杜絕不合格餐具產(chǎn)品借機抬頭，以低價占領(lǐng)市場。
其次，要做好回收利用，減少環(huán)境污染。歐美和日本等國家對相關(guān)產(chǎn)品的回收利用都有立法。日本、韓國、菲律賓、澳大利亞等國都建立了相應的回收系統(tǒng)，還有一些國家要求本地區(qū)的發(fā)泡塑料行業(yè)對一次性發(fā)泡餐具要自行回收處理。我們可以借鑒他國經(jīng)驗，建立起一系列的配套措施，將污染危害降低到最小。同時還可參考國際通行的“誰污染誰負責”原則，由管理部門向發(fā)泡餐具廠家按標準收取污染治理費，作為回收利用的經(jīng)費，解決環(huán)境污染。
在食品安全和環(huán)境污染令人擔憂的背景下，發(fā)泡餐具解禁引起的憂慮和質(zhì)疑，是必然和可以理解的。鑒于此，有關(guān)部門更應該把工作做實做細，多考慮民生，多站在百姓的角度做決策，或許事情就會順利許多。
更多資訊請看公司網(wǎng)站：www.xudongjixie.com
近日，國家發(fā)改委表示，由于一次性發(fā)泡塑料餐具符合國家食品包裝用具相關(guān)標準以及有利于節(jié)能等特點，決定將這種產(chǎn)品從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指導目錄淘汰類中刪除，允許生產(chǎn)使用。與此同時，一份《專項法律服務協(xié)議書》在網(wǎng)上曝光。鑫恒塑膠等10家廣東發(fā)泡餐具生產(chǎn)商被曝聯(lián)合出資450萬元，要求北京君澤君律師事務所向發(fā)改委等部門推動發(fā)泡餐具解禁。
發(fā)泡餐具的“命運”幾經(jīng)周折，十多年前就曾經(jīng)被禁產(chǎn)禁用，而且在老百姓的印象中，這也是一個損害健康、污染環(huán)境的“垃圾”，因此，發(fā)泡餐具此番重出江湖，必然要引起質(zhì)疑。
作為普通老百姓，我們對于晦澀的技術(shù)問題和專業(yè)術(shù)語很難搞懂，更多關(guān)注的是一項政策的出臺或是改變，對于我們的生活會產(chǎn)生怎樣的影響。因此有關(guān)部門對發(fā)泡餐具簡單“解禁”是遠遠不夠的，還需要做許多工作，滿足消費者的知情權(quán)。
首先，發(fā)泡餐具出身復雜，幾經(jīng)沉浮，當然也不排除隨著科技進步，解決了我們此前對于發(fā)泡餐具的種種擔憂。然而，圍繞著解禁的新聞，各方卻觀點不一。針對安全性問題，代表行業(yè)利益的中塑協(xié)曾公開宣稱發(fā)泡餐具無毒、健康，是綠色產(chǎn)品。國際食品包裝協(xié)會則駁斥：發(fā)泡餐具盛裝含油食品或使用微波爐加熱時，可能導致中毒。而應當代表公眾利益的發(fā)改委卻一直沉默，甚至當爆出450萬元公關(guān)費的“猛料”時，還是沉默以對。
而且，此前有關(guān)部門用來解釋解禁發(fā)泡餐具的主要原因就有些先天不足，給人感覺是從單純成本核算的經(jīng)濟角度思考問題，而對于環(huán)境污染的關(guān)鍵問題則多有回避遮掩，這難免讓人疑惑焦慮。
如此事關(guān)民眾健康和環(huán)境保護的政策的出臺，事前應當作充分的市場調(diào)研、民意調(diào)查，要履行聽證的程序。對于多方的質(zhì)疑更要及時解釋，給公眾一個讓人信服的答復，這或許還會得到更多理解支持。
既然解禁已成定局，我們還希望相關(guān)的后續(xù)配套工作要跟上。首先，要做好生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)管，防止安全隱患及環(huán)境污染風險的發(fā)生。通過建立行業(yè)準入制度和相關(guān)質(zhì)量標準，綜合運用財稅等手段，鼓勵企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品、新工藝，逐步淘汰落后工藝，提高產(chǎn)品質(zhì)量。還要嚴格監(jiān)管力度，杜絕不合格餐具產(chǎn)品借機抬頭，以低價占領(lǐng)市場。
其次，要做好回收利用，減少環(huán)境污染。歐美和日本等國家對相關(guān)產(chǎn)品的回收利用都有立法。日本、韓國、菲律賓、澳大利亞等國都建立了相應的回收系統(tǒng)，還有一些國家要求本地區(qū)的發(fā)泡塑料行業(yè)對一次性發(fā)泡餐具要自行回收處理。我們可以借鑒他國經(jīng)驗，建立起一系列的配套措施，將污染危害降低到最小。同時還可參考國際通行的“誰污染誰負責”原則，由管理部門向發(fā)泡餐具廠家按標準收取污染治理費，作為回收利用的經(jīng)費，解決環(huán)境污染。
在食品安全和環(huán)境污染令人擔憂的背景下，發(fā)泡餐具解禁引起的憂慮和質(zhì)疑，是必然和可以理解的。鑒于此，有關(guān)部門更應該把工作做實做細，多考慮民生，多站在百姓的角度做決策，或許事情就會順利許多。
更多資訊請看公司網(wǎng)站：www.xudongjixie.com
